רשם הפטנטים האמריקאי טעה בחישוב תקופות פטנטים

בפסק-דין חשוב ותקדימי קבעה ערכאת הערעור (Federal Circuit) כי האופן שבו חישב רשם הפטנטים האמריקאי (USPTO) את תקופת הפטנט היתה שגויה.
בדרך כלל פטנט אמריקאי תקף עשרים שנה לאחר תאריך הגשת הבקשה. אך מאחר והליך הבחינה עשוי להתארך ולקחת שנים רבות, החוק מכיר במצבים בהם התקופה תתארך (Patent Term Adjustment). בבסיס כלל משפטי זה העיקרון לפיו אם התארכה בחינת בקשת הפטנט שלא באשמת בעל הפטנט, אין זה נכון לגזול ממנו שנים בהן הפטנט יהיה בר-אכיפה.
ה-USPTO נהג לחשב את התקופה בצורה שקבעה תקופה קצרה מזה שהחוק קבע. כך למשל, ה-USPTO נהג לחשב הארכות שונות שהדין מכיר כחופפות ובכך למעשה קיצר את התקופה.
בפסק-הדין המצופה נקבע כי אופן החישוב היה מוטעה. כעת שורה של בעלי פטנטים צפויים לבקש הצהרה על תקופה ארוכה יותר מזו שניתנה להם.
בלוג הפטנטים Patently-O מדווח כי מבדיקה מדגמית עולה כי כשבעים אחוזים מהפטנטים שנבדקו זכאים להארכת תוקפם לאור הפסיקה.

לפסק-הדין: (Wyeth and Elan Pharma v. Kappos (as USPTO Director) (Fed. Cir. 2009

פוסטים באותו נושא:

נכתב על ידי זיו גלסברג

זיו גלסברג, עורך פטנטים ועורך דין, איש תוכנה בעברו ובעל רקע מחקרי בתחום האימות הפורמאלי, הינו שותף במשרד גלסברג, אפלבאום ושות', עורכי דין ופטנטים, ועיקר עיסוקו מתמקד בתחומי הקניין הרוחני, ברישום פטנטים ובניהול סכסוכים בפני ערכאות שיפוטיות.