ביום 23.2.2010 הנפיק רשם הפטנטים האמריקאי ל-Facebook פטנט חדש, US 7,669,123. הפטנט, שכותרתו "Dynamically providing a news feed about a user of a social network" מתייחס לעדכוני החדשות של רשתות חברתיות.
פייסבוק זכתה למונופול בשיטה המורכבת, בכלליות, מניטור פעילות של משתמשים ברשת חברתית והצגת אייטמי חדשות (news items) אודות פעילות של משתמשים לקבוצה מצומצמת של משתמשים. התביעות, שכאמור מגדירות את רוחב המונופול של בעל הפטנט, צומצמו במהלך הבחינה. אחת מנקודות הצמצום המשמעותיות ביותר נוגעת לכך שאייטם החדשות צריך לכלול לינק שמאפשר השתתפות בפעילות המדווחת.
תיאור הפטנט אינו מגדיר למה הכוונה ב"השתתפות בפעילות", אלא ניתנות דוגמאות של הצטרפות לאירוע. בעיניי יתכן ונקודה זו מציגה את חולשו של הפטנט, ותאפשר לגוגל להמשיך ולהציג את הודעות הבאזז שלה כל עוד היא אינה כוללת אפשרות להשתתף בפעילות המדווחת. כמובן, שאם וכאשר הפטנט יעמוד למבחן פרשנותו של מונח זה זה תהיה ככל הנראה תהיה מכרעת הן לעניין תקפותו של הפטנט (לעומת הידע הקודם) והן לעניין הפרתו של הפטנט.
פורסם ב 1 במרץ 2010
זיו, איש תוכנה בעברו ובעל רקע מחקרי בתחום האימות הפורמאלי, התמחה תחת שופט בית המשפט העליון אדמונד לוי. כיום, זיו הינו שותף במשרד גלסברג, אפלבאום ושות', עורכי דין ופטנטים, אשר מתמקד בתחומי הקניין הרוחני ובניהול סכסוכים בפני ערכאות שיפוטיות.
האם הפטנט הזה לא מפר את הלכת KSR?
האם הפטנט הזה הולך לככב מעכשיו ברשימת פטנטי התוכנה המפוקפקים יחד עם one-click ו־double-click?
שי, הלכת KSR נוגעת לדרישת החוק האמריקאי שהאמצאה לא תהיה ברורה מאליה, היא הדרישה המקבילה לדרישת ההתקדמות ההמצאתית בחוק הישראלי. בעניין זה בית המשפט ריכך עד כדי ביטל את מבחן ה-Teaching-Suggestion-Motivition לפיו יש למצוא סיבה לאחר פרסומים שונים. מעיון (מאוד) שטחי בתיק הבחינה לא ראיתי שמבחן ה-TSM היה רלוונטי לפטנט זה.
לגבי ההשלכות של הפטנט הזה – אתמול קראתי, ואני לא מצליח למצוא את הלינק עכשיו, הערכה לפיה פייסבוק תשתמש בפטנט זה לצורכי התגוננות בלבד .
אבל only time will tell.