ה-USPTO הנפיק הנחיות חדשות באשר לבחינת התקדמות המצאתית לאור KSR

משרד הפטנטים האמריקאי, ה-USPTO, פרסם בתחילת החודש הנחיות חדשות לבחינה האם המצאה הינה בעלת התקדמות המצאתית לפי הדין האמריקאי ולכן ראוי כי יינתן פטנט בגינה. על אף שאין מדובר בהנחית בעלות תוקף מחייב, הן חשובות משתי סיבות: הראשונה, הן מסכמות בתמצית את גוף הפסיקה בנושא זה לאחר פסק הדין של בית המשפט העליון בעניין KSR. ההנחיות חשובות גם מסיבה נוספת: הבוחנים האמריקאים מונחים על ידי הכללים המוגדרים בהנחיות ובפועל הם יפעלו על פיהם.

הלכת KSR קבעה כי בכדי שהמצאה תהיה ברורה מאליה (ונעדרת התקדמות המצאתית) אין צורך להראות כי הרצינואל לחיבור שני פרטי ידע קודם נמצא בתוכם. בטרם הלכה זה, שלט מבחן Teaching-Suggestion-Motivation, או בקצרה TSM, ולפיו יש למצוא לימוד, רמיזה או מוטיבציה לאחד בין שני פרטי הידע הקודם מתוך עצמם. פסיקת ערכאת הערעור לאחר אותה החלטה קבעה בצורה קוזאיסטית וממקרה למקרה, כללים באשר לרצינואלים אפשריים לחיבור כאמור.
בסיומן של ההנחיות ניתן למצוא טבלה מסכמת של פסיקות ערכאת הערעור בעניין.
לינק להנחיות.

פוסטים באותו נושא:

נכתב על ידי זיו גלסברג

זיו גלסברג, עורך פטנטים ועורך דין, איש תוכנה בעברו ובעל רקע מחקרי בתחום האימות הפורמאלי, הינו שותף במשרד גלסברג, אפלבאום ושות', עורכי דין ופטנטים, ועיקר עיסוקו מתמקד בתחומי הקניין הרוחני, ברישום פטנטים ובניהול סכסוכים בפני ערכאות שיפוטיות.
תגיות: