‫תגובות לפוסט: "פיטפוטנטים"‬ http://patent.glazberg.com ‫מפטפטים על פטנטים, זכויות יוצרים, סימני מסחר ושאר קניין רוחני‬ Wed, 16 May 2012 17:41:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= ‫תגובה לפוסט: "פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים" מאת "זיו גלסברג"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%a9%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%9b%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%92%d7%9c-%d7%91%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%98.html#comment-594 ‫זיו גלסברג‬ Wed, 16 May 2012 17:41:36 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1639#comment-594 ‫אני דווקא חולק. לא מהבחינה הטכנית, אלא מהבחינה המהותית. גם כשאת רואה טלוויזיה יש עותק זמני שנוצר על מסך הטלוויזיה, והוא זמני למדי. אותה התופעה מתרחשת אף בטבע, ולמעשה, יש גם עותק זמני על רשתית העין. העותק הזמני שנוצר כחלק מתהליך שידור בזמן אמת - לפחות לשיטתי - לא עותק הוא. בעניין הזה, נראה לי שלפעמים צוללים עמוק מדי לתוך הביטים ולא ומאבדים את התמונה כולה. מבחינה מהותית Streaming אינו יוצר עותק נוסף של היצירה.‬ אני דווקא חולק. לא מהבחינה הטכנית, אלא מהבחינה המהותית.
גם כשאת רואה טלוויזיה יש עותק זמני שנוצר על מסך הטלוויזיה, והוא זמני למדי. אותה התופעה מתרחשת אף בטבע, ולמעשה, יש גם עותק זמני על רשתית העין. העותק הזמני שנוצר כחלק מתהליך שידור בזמן אמת – לפחות לשיטתי – לא עותק הוא.
בעניין הזה, נראה לי שלפעמים צוללים עמוק מדי לתוך הביטים ולא ומאבדים את התמונה כולה. מבחינה מהותית Streaming אינו יוצר עותק נוסף של היצירה.

]]> ‫תגובה לפוסט: "פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים" מאת "שרון"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%a9%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%9b%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%92%d7%9c-%d7%91%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%98.html#comment-593 ‫שרון‬ Wed, 16 May 2012 09:33:51 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1639#comment-593 ‫לעיתים קרובות במסגרת הזרמת תוכן נעשה שימוש באגירה (buffering) במחשב הלקוח כך שמתקיימת פעולה טכנית של העתקה ולו של חלק מהיצירה אם לא כולה, במצטבר לאורך זמן. גם אם אפשר אולי להתווכח אם מדובר ב"חלק מהותי" או לא, זו לא היתה הגישה של בתי המשפט האמריקאיים בפרשות cablevision ודומותיה. אין חולק אבל שמדובר בעותקים זמניים.‬ לעיתים קרובות במסגרת הזרמת תוכן נעשה שימוש באגירה (buffering) במחשב הלקוח כך שמתקיימת פעולה טכנית של העתקה ולו של חלק מהיצירה אם לא כולה, במצטבר לאורך זמן. גם אם אפשר אולי להתווכח אם מדובר ב"חלק מהותי" או לא, זו לא היתה הגישה של בתי המשפט האמריקאיים בפרשות cablevision ודומותיה. אין חולק אבל שמדובר בעותקים זמניים.

]]> ‫תגובה לפוסט: "פוסט אורח: תביעות פונקציונליות בפטנטים" מאת "פוסט אורח: פסיקה בארה"ב: שלילת תוקף מתביעה פונקציונלית כבלתי-מוגדרת בשל החסרת תיאור אלגוריתם לבקרה ממוחשבת מן הפירוט"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%aa%d7%91%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%aa-%d7%a4%d7%95%d7%a0%d7%a7%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%aa.html#comment-591 ‫פוסט אורח: פסיקה בארה"ב: שלילת תוקף מתביעה פונקציונלית כבלתי-מוגדרת בשל החסרת תיאור אלגוריתם לבקרה ממוחשבת מן הפירוט‬ Wed, 16 May 2012 05:32:07 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1654#comment-591 ‫[...] הפטנט ביקשה להסתמך, לעניין פירוש המונחים הפונקציונליים האמורים בתביעותיה, על אזכורו לאורך הפירוט של "התקן [...]‬ [...] הפטנט ביקשה להסתמך, לעניין פירוש המונחים הפונקציונליים האמורים בתביעותיה, על אזכורו לאורך הפירוט של "התקן [...]

]]> ‫תגובה לפוסט: "פוסט אורח: תביעות פונקציונליות בפטנטים" מאת "זיו גלסברג"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%aa%d7%91%d7%99%d7%a2%d7%95%d7%aa-%d7%a4%d7%95%d7%a0%d7%a7%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%aa.html#comment-590 ‫זיו גלסברג‬ Tue, 15 May 2012 17:49:46 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1654#comment-590 ‫שרון, תודה על הפוסט המעמיק. נדמה לי שהחשש מתביעות פונקציונאליות נובע מקו התפר שבו אנו מתקשים הרבה פעמים המבדיל בין הרעיון לבין ההמצאה, בין המטרה שאותה רוצים להשיג ובין האופן שבו היא מושגת. בתחום התוכנה אני סבור כי כמעט תמיד השפה היא שפה פונקציונאלית (שכן מהי תוכנה, אם לא הוראה לחומרה לביצוע פונקציה?), אך השאלה היא תמיד שאלה של רמת רזולוציה.‬ שרון, תודה על הפוסט המעמיק.

נדמה לי שהחשש מתביעות פונקציונאליות נובע מקו התפר שבו אנו מתקשים הרבה פעמים המבדיל בין הרעיון לבין ההמצאה, בין המטרה שאותה רוצים להשיג ובין האופן שבו היא מושגת.

בתחום התוכנה אני סבור כי כמעט תמיד השפה היא שפה פונקציונאלית (שכן מהי תוכנה, אם לא הוראה לחומרה לביצוע פונקציה?), אך השאלה היא תמיד שאלה של רמת רזולוציה.

]]> ‫תגובה לפוסט: "פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים" מאת "זיו גלסברג"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%a9%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%9b%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%92%d7%9c-%d7%91%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%98.html#comment-589 ‫זיו גלסברג‬ Mon, 14 May 2012 15:50:54 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1639#comment-589 ‫רועי, תודה על תגובתך. אני בהחלט מסכים עם המסקנות שלך (המשפטית והמעשית). אכן עולם חדש מופלא.‬ רועי, תודה על תגובתך.
אני בהחלט מסכים עם המסקנות שלך (המשפטית והמעשית). אכן עולם חדש מופלא.

]]> ‫תגובה לפוסט: "פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים" מאת "רועי אייזיק"‬ http://patent.glazberg.com/2012/05/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%a9%d7%9c-%d7%a9%d7%99%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%9b%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%92%d7%9c-%d7%91%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%98.html#comment-588 ‫רועי אייזיק‬ Mon, 14 May 2012 14:40:57 +0000 http://patent.glazberg.com/?p=1639#comment-588 ‫למעשה, ניתן לומר שפסק הדין מכשיר את הצפייה בשידורי הסטרימינג, כאשר מי שלמעשה יכול (אולי) לקבל עליו את הדין, הוא המשדר בלבד. כמובן שניתן להחיל זאת על כל שידורי הסטרימינג, ולא רק על אירועי ספורט בשידור ישיר, אלא גם על סרטים בצפייה ישירה, מוזיקה וכו'. בסופו של יום, אלה המשדרים את שידורי הסטרימינג צצים כפטריות אחרי הגשם ולעולם לא יוכלו לרדוף את כולם, שכן תמיד יקום אחד חדש.‬ למעשה, ניתן לומר שפסק הדין מכשיר את הצפייה בשידורי הסטרימינג, כאשר מי שלמעשה יכול (אולי) לקבל עליו את הדין, הוא המשדר בלבד.
כמובן שניתן להחיל זאת על כל שידורי הסטרימינג, ולא רק על אירועי ספורט בשידור ישיר, אלא גם על סרטים בצפייה ישירה, מוזיקה וכו'.
בסופו של יום, אלה המשדרים את שידורי הסטרימינג צצים כפטריות אחרי הגשם ולעולם לא יוכלו לרדוף את כולם, שכן תמיד יקום אחד חדש.

]]> ‫תגובה לפוסט: "תיקון לחוק הפטנטים: פרסום יומן הפטנטים באינטרנט" מאת "החל מיוני לא יגבו עוד אגרות פרסום בפטנטים"‬ http://patent.glazberg.com/2011/01/blog-post_16.html#comment-587 ‫החל מיוני לא יגבו עוד אגרות פרסום בפטנטים‬ Mon, 14 May 2012 11:42:25 +0000 http://localhost/hibru/?p=130#comment-587 ‫[...] החלה לפרסם את יומן הפטנטים באינטרנט ולא ברשומות. התיקון לחוק שהסדיר נושא זה, ביטל את האפשרות לגבות אגרות בגין פרסום. כעת, מתוקנות [...]‬ [...] החלה לפרסם את יומן הפטנטים באינטרנט ולא ברשומות. התיקון לחוק שהסדיר נושא זה, ביטל את האפשרות לגבות אגרות בגין פרסום. כעת, מתוקנות [...]

]]> ‫תגובה לפוסט: "פסיקה: שימוש בתמונות למטרה חינוכית – שימוש הוגן, אף אם לא ניתן קרדיט לצלם" מאת "פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים"‬ http://patent.glazberg.com/2011/08/blog-post.html#comment-585 ‫פסיקה: סטרימינג של שידורי כדורגל באינטרנט – הפרת זכויות יוצרים‬ Mon, 14 May 2012 06:23:45 +0000 http://localhost/hibru/?p=46#comment-585 ‫[...] המשפט קבע כי בנסיבות העניין לא עומדת לבעל האתר הגנת השימוש ההוגן. נקבע, כי ישנו ספק שמדובר בשימוש מסחרי לאור פרסומות [...]‬ [...] המשפט קבע כי בנסיבות העניין לא עומדת לבעל האתר הגנת השימוש ההוגן. נקבע, כי ישנו ספק שמדובר בשימוש מסחרי לאור פרסומות [...]

]]> ‫תגובה לפוסט: "רפורמת הפטנטים האמריקאית יצאה לדרך." מאת "בעקבות AIA: יותר תביעות, בפרט בדלאוור"‬ http://patent.glazberg.com/2011/09/blog-post_18.html#comment-583 ‫בעקבות AIA: יותר תביעות, בפרט בדלאוור‬ Tue, 08 May 2012 06:11:21 +0000 http://localhost/hibru/?p=31#comment-583 ‫[...] ראשוני על מחקר אמפירי חדש מגלה שמאז כניסתה לתוקף של הרפורמה בדיני הפטנטים האמריקאים (America Invents Act), הוגשו יותר תביעות בגין הפרת [...]‬ [...] ראשוני על מחקר אמפירי חדש מגלה שמאז כניסתה לתוקף של הרפורמה בדיני הפטנטים האמריקאים (America Invents Act), הוגשו יותר תביעות בגין הפרת [...]

]]> ‫תגובה לפוסט: "מחקר חדש: טרולי פטנטים פוגעים ברווחה המצרפית" מאת "זיו גלסברג"‬ http://patent.glazberg.com/2011/09/blog-post_1537.html#comment-582 ‫זיו גלסברג‬ Sun, 06 May 2012 19:01:19 +0000 http://localhost/hibru/?p=28#comment-582 ‫אכן, ישנם מקרים בהם שימוש בהמצאה חושף אותה ממילא. אתה מביא את דוגמת ה-one click, אבל בצורה דומה אפשר לדבר גם על כל תרופה שמרגע שמוכרים אותה ניתן להעתיק אותה, וגם מנוע הבעירה, וכמעט כל המצאה שהיא מוצר בפני עצמו. החוזה החברתי אינו קובע מתן בלעדיות רק בגין המצאות שניתן לעשות בהן שימוש כסוד מסחרי. החוזה החברתי מבקש לעודד גם את עצם ההמצאה וגם את חשיפתה, והדבר נעשה באמצעות תמריץ כלכלי. אני מניח שיהיה קשה להראות כמה המצאות הומצאו תודות לקיומה של מערכת הפטנטים (אם כי יש מחקרים לגבי הקשר שבין התגמול לממציא לבין מספר ההמצאות. לא בדיוק אותו דבר, אבל דומה), אבל גם זה בהחלט מחקר אמפירי מעניין והוא רלוונטי להצדקה למערכת הפטנטים בדיוק כמו המחקר שהצעתי לעיל. אני מקווה שעכשיו ההסבר שלי ברור יותר.‬ אכן, ישנם מקרים בהם שימוש בהמצאה חושף אותה ממילא. אתה מביא את דוגמת ה-one click, אבל בצורה דומה אפשר לדבר גם על כל תרופה שמרגע שמוכרים אותה ניתן להעתיק אותה, וגם מנוע הבעירה, וכמעט כל המצאה שהיא מוצר בפני עצמו.

החוזה החברתי אינו קובע מתן בלעדיות רק בגין המצאות שניתן לעשות בהן שימוש כסוד מסחרי. החוזה החברתי מבקש לעודד גם את עצם ההמצאה וגם את חשיפתה, והדבר נעשה באמצעות תמריץ כלכלי.
אני מניח שיהיה קשה להראות כמה המצאות הומצאו תודות לקיומה של מערכת הפטנטים (אם כי יש מחקרים לגבי הקשר שבין התגמול לממציא לבין מספר ההמצאות. לא בדיוק אותו דבר, אבל דומה), אבל גם זה בהחלט מחקר אמפירי מעניין והוא רלוונטי להצדקה למערכת הפטנטים בדיוק כמו המחקר שהצעתי לעיל.

אני מקווה שעכשיו ההסבר שלי ברור יותר.

]]>