AIA ארכיון

0

מביך: אובמה מתלונן על גידול במספר התביעות שהוא יצר בעצמו

אובמה יוצא לאחרונה, במלוא המרץ, נגד טרולי הפטנטים הרעים. אם תרצו להקדיש לזה חמש דקות, בוודאי תצליחו למצוא אסופה של הצעות חוק שמבקשות להילחם באותם יצורים נלוזים (ואם לא, תזכרו שכבר כתבתי על SHIELD ותראו ריכוז הצעות כאן). דו"ח רשמי של הבית הלבן, שמבהיר שטרולים – נו נו נו – זה רע לכלכלה,

אובמה מקבל פרס נובל לשלום

טוב, נו. לא מביך כמו זה שנתנו לאובמה פרס נובל לשלום.

מזהיר שבשנתיים האחרונות מספר התביעות של אותם טרולים שילשה את עצמה. בתקווה שתרעדו מפחד, הממשל האמריקאי החליט באמת להתעלם מהמציאות.

אז, מה הסיפור? כפי שהערתי ביום העיון שקיימנו בזמנו, הרפורמה בדיני הפטנטים האמריקאית חייבה הפרדה של תביעות, מתוך מטרה להקשות על טרולי הפטנטים להביא נתבעים שונים למחוז האהוב עליהם – המחוז המזרחי של טקסס. הכלל המכונה dis-joinder קבע שהעובדה שנתבעים שונים נתבעים בגין הפרה של אותו פטנט לא תהווה עילה מספקת לנהל את התביעה כנגדם במאוחד. תוצאה מתבקשת היא יותר תביעות בגין הפרת פטנט. יתר על כן, וכיוון שטרולים נוהגים להגיש תביעות נגד מספר רב יותר של נתבעים, התוצאה הטבעית היא שיעור גבוה יותר של תביעות של טרולי פטנטים. ואם אתם מתעקשים על הוכחה אמפירית במקום נפנופי ידיים – יש גם מחקר מתאים.

אז מה היה לנו? אובמה שונא טרולים. אובמה משנה את החוק בשביל להקשות על הטרולים. הטרולים נאלצים להגיש יותר תביעות מבעבר. אובמה מתלונן על גידול במספר תביעות הפטנטים שמוגשות על ידי טרולים. אין דרך אחרת להגיד זאת: מביך.

0

כללי ברירת הדין ב-AIA והחרפת בעיית הפרוביזיונאל

(cc by-nc-sa Jack Snell "Snappy Jack")

רפורמת הפטנטים האמריקאית נועדה בראש ובראשונה, כך מספרים לנו, לבטל את עיקרון first to invent ולהתאים את השיטה האמריקאית לשיטה הנהוגה בשאר העולם לפיה ידו של מבקש הפטנט הראשון היא על העליונה. שינוי משמעותי זה בא לידי ביטוי בהגדרת הידע הקודם שלאורו נבחנות שאלות החדשנות וההתקדמות ההמצאתית של האמצאה בגינה מתבקש פטנט. אלא, ששינוי מעין זה אינו יכול לחול רטרואקטיבית באשר יהיה בו כדי לפגוע בזכויותיהם של מי שכבר הגישו את בקשתם בעבר. כנהוג בעניינים שכאלה, הרפורמה, אשר עוגנה בחוק המוכנה America Invents Act, קובעת כללי ברירת דין עבור בקשות פטנט ופטנטים, אשר קובעים האם חל על בקשת פטנט פלונית הדין החדש או שמא הדין הישן. כללים אלא, כפי שאבקש להראות, עשויים להחריף את הבעיה הקיימת למי שמגיש בקשות פטנט מסוג פרוביזיונאל במידה ובהגשת בקשת הפטנט המלאה יתווסף חומר נוסף שלא נכלל בבקשה הארעית.

לקריאת המשך המאמר »